Александр Добровинский, адвокат Ивана Назарова, подозреваемого в организации подпольного игорного бизнеса в Подмосковье, прокомментировал информацию о возможной причастности Артема Чайки к делу о казино. Свое мнение он высказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
По словам А.Добровинского, в материалах уголовного дела против И.Назарова не указывается имя А.Чайки, сына генпрокурора РФ Юрия Чайки. «Там также не фигурировали некие анонимные свидетели», — заявил юрист.
Кроме того, адвокат бизнесмена отметил, что защиту не проинформировали о судебном заседании, на котором в рамках уголовного дела против И.Назарова якобы и прозвучало имя А.Чайки.
Ранее сегодня газета «Коммерсантъ» сообщила, что в материалах дела против И.Назарова фигурирует имя А.Чайки, люди которого координировали действия подмосковных прокуроров и организатора подпольного казино.
О возможной причастности А.Чайки к делу о казино стало известно во время судебного заседания в Серпуховском городском суде, где рассматривалась жалоба главы Серпуховского района Александра Шестуна на отмену Мособлпрокуратурой второго уголовного дела против И.Назарова. На этом заседании были оглашены показания засекреченного следствием свидетеля, который рассказал, что между И.Назаровым и областными прокурорами существовали коррупционные связи, а координатором в этих взаимоотношениях выступали люди А.Чайки.
