Апелляционный суд Сан-Франциско вынес решение в пользу бывшего магната казино Стива Винна (Steve Wynn) в его длительной судебной тяжбе против адвоката Лизы Блум (Lisa Bloom) и ее юридической фирмы на основании сообщения, в котором утверждается, что бизнесмен «пялился» на бывшую сотрудницу Wynn Resorts.
Бизнесмен-миллиардер подал жалобу весной 2018 года в ответ на новый иск юридической фирмы госпожи Блум, The Bloom Firm, в котором она сказала, что представляет бывшую сотрудницу Wynn Resorts, которая утверждала, что подверглась сексуальным домогательствам и преследованиям со стороны господина Винна.
Личность клиента госпожи Блум осталась нераскрытой, но адвокат сказал, что с конца 2014 по конец 2016 года она была танцовщицей ShowStoppers в Wynn Las Vegas. Стив Винн инструктировал танцоров в шоу и заставлял их раздеться до нижнего белья.
В своем иске о клевете бизнесмен сказал, что он не мог пялится на танцоров на сцене, поскольку был практически слепым из-за ухудшения состояния глаз, которое ему впервые поставили в 20 лет. Он также отметил, что, когда он присутствовал на каких-либо репетициях с танцорами ShowStoppers, его чаще всего сопровождала жена и он никогда не общался с женщинами, участвующими в шоу.
Адвокат госпожи Блум в Лас-Вегасе Марк Рандацца (Marc Randazza):
Мы подадим документы, чтобы попросить составить полный состав судей для рассмотрения дела. Решение, принятое в прошлом месяце, было плохо обоснованным и не связанным с юридическими принципами.
В марте коллегия из трех судей постановила:
Господин Винн продемонстрировал подлинное оспаривание существенных фактов относительно того, действовали ли ответчики Блума со злым умыслом при публикации пресс-релиза.
Было принято решение о том, что госпожа Блум решила опубликовать пресс-релиз, несмотря на то, что ей сообщили:
Ни один из свидетелей не может подтвердить, что Винн играла какую-либо роль в предоставлении инструкций и без рассмотрения альтернативных объяснений или дальнейшего расследования.
Старший окружной судья США Джеймс Мэхэн (James Mahan) в прошлом году вынес решение в пользу подвергшегося критике бизнесмена и отказался отклонить иск о клевете.
Судья заявил:
Если факты, известные обвиняемому, не соответствуют пресс-релизу, имеется достаточно доказательств, чтобы поддержать решение о том, что обвиняемые опубликовали пресс-релиз со злым умыслом.
Адвокат госпожи Блум утверждал:
В своей жалобе господин Винн попытался заставить замолчать своих критиков, а зрение бизнесмена было отвлекающим маневром.
Напомним, мы подробно писали на casinoz, что бизнесмен ушел с поста генерального директора и председателя правления оператора казино Wynn Resorts в начале 2018 года после расследования Wall Street Journal, в котором подробно описывалась многолетняя практика сексуальных домогательств со стороны господина Винна. Он неоднократно отрицал все обвинения.
Стало известно, что опальный бизнесмен требует от мисс Блум компенсации в размере 75 000 долларов.
