Профильные сотрудники соответствующих министерств и ведомств ни морально, ни технологически не готовы к легализации онлайн-сегмента гемблинга сегодня. Вместе с тем решением данного вопроса могло бы быть расширение лицензионных прав операторов. Подробнее – в интервью с председателем ТПП РФ по букмекерскому бизнесу и тотализаторам Николаем Оганезовым.
Пандемия тяжелым катком прошлась по индустрии букмекерства (да и казино, вероятно). Последствия, как мы понимаем, будут плачевными для большинства компаний?
Думаю, не стоит торопиться говорить о пандемии как о чем-то из прошлого. Если она уже не в начале, то точно еще не в конце своего пути. О последствиях говорить еще слишком рано.
Можно ли сказать, что затяжной карантин убьет букмекерский бизнес? Кого в первую очередь?
Не совсем правильно говорить только о фатальных последствиях для букмекерского бизнеса. В первую очередь фатально карантин сказывается на спорте, на спортивных командах и на спортсменах. Как следствие – жестко проседает и букмекерский бизнес. Сам по себе карантин не убьет букмекерский бизнес, это могут сделать только недальновидные решения чиновников относительно последствий карантина.
Как государство должно подсобить букмекерам после пандемии? В каких вопросах?
Провокационный вопрос в свете скандальной инициативы включения ООО «ФОН» в реестр системообразующих компаний страны в целях оказания господдержки J
Самая большая помощь букмекерам от государства – если последнее на деле максимально позаботится о благополучии и здоровье людей. Очень важно, чтобы федеральные и региональные ограничения имели обоснованный взвешенный характер, позволяющий обеспечить устойчивую работоспособность экономики и сохранить жизненные приоритеты (привычки) граждан.
Букмекеры были бы крайне благодарны, если бы до конца года был введен мораторий на обязательную ставку в 15 млн руб. в квартал по целевым отчислениям, то есть применялся расчет только по сумме фактических отчислений. В связи с практическим отсутствием спортивных событий при закрытых государством ППС уплата обязательных 15 млн руб. является совершенно безосновательным обременением для букмекеров.
Есть ли у вас данные, какое количество БК уже закрыли свои ППС? Возможно, в процентном соотношении.
Букмекеры закрыли все свои ППС во исполнение федерального и регионального законодательства по противодействию распространению коронавируса. Какие из них откроются после отмены карантина – ответить точно затрудняюсь. При позитивном развитии событий, возможно, не менее 10% их них так и останутся закрытыми.
Известно ли вам, обращались ли БК к банковским гарантиям?
Если по факту нет обращений БК к СРО по использованию компенсационного фонда, то, соответственно, отсутствуют и обращения к банкам.
Возможно ли, что это предстоит некоторым букмекерам, которые были особенно не готовы к кризису сегодняшнего дня?
Если у букмекерской компании реальные активы в 1 млрд рублей, то такая перспектива маловероятна.
Легализация онлайн-сегмента – может ли стать выходом для наполнения бюджетов, который, очевидно, просядет после окончания этого периода?
Наполнение просевших бюджетов совершенно не повод для легализации всего спектра игорного онлайн-сегмента. Это лишь повод начать очень долговременную и крайне тяжелую работу в этом направлении, при этом совершенно с другим обоснованием.
В целом, почему России нужен легализованный онлайн-сегмент казино и покера?
В тяжелой экономической ситуации для государства необходимо пресечь даже минимальный трафик движения денег из страны в пользу иностранных игровых онлайн-ресурсов. Если его пресечь полностью не удается, то надо сделать так, чтобы этот трафик оставался внутри страны и был достойным источником пополнения госказны. Я не вижу причин, почему, например, казино Сочи не может иметь свое онлайн-казино? Мы имеем крупного и социально ответственного оператора, с опытом работы и со своей историей, который своими действиями не будет представлять угрозу по возможной неуплате налогов либо нарушению установленных правил ответственной игры.
Может показаться банальным вопрос, однако, по-вашему, почему в РФ до сих пор не легализован онлайн-сегмент? Вряд ли это лоббистские интересы, вероятно, это боязнь столкнуться с неконтролируемым сегментом, коррупцией?
Игорный бизнес – головная боль для чиновников, это факт. Никто не хочет в него погружаться и профессионально регулировать. Бесспорно, онлайн-сегмент – это зона всевозможных фискальных и социальных рисков. До сих пор надлежаще не отлажена система регулирования и контроля над букмекерскими конторами и игорными зонами. Рабочая группа Регуляторной гильотины в своей деятельности столкнулась с множеством трудноразрешимых проблем и непоколебимостью противоречивых позиций. Очевидно, профильные сотрудники соответствующих министерств и ведомств ни морально, ни технологически пока не готовы к реализации столь сложного вопроса в ближайшее время.
Насколько мы понимаем, ЦА у онлайн-казино и букмекерских компаний разная. То есть букмекеры ничего не потеряют, если будут легализованы онлайн-казино и онлайн-покер-румы?
Совсем не факт. Позиция, что целевая аудитория у онлайн-казино и букмекерских компаний совсем разная – это в основном теория. На практике ни та, ни другая сторона не готовы расстаться даже с 2-3% своей целевой аудитории. А процент неустойчивых, колеблющихся игроков наверняка гораздо больше. Не исключаю, что было бы целесообразно сделать возможность онлайн-покера приложением к букмекерской лицензии, а онлайн-казино – к разрешению на оперирование в игорной зоне.
